Düzleştirici seçimi gerekli geometri ve kabul yöntemiyle başlamalıdır, makine etiketiyle değil. Bir şaft, ince duvarlı bir boru ve asimetrik bir profil bükülmüş görünebilir, ancak farklı veriler gerektirebilirler, ölçüm izleri, destekler, Temas bölgeleri ve düzeltme yöntemleri. Bu farklılıkları göz ardı eden bir makine karşılaştırması, savunulabilir bir numune test planı olmadan cazip bir fiyat teklifi üretebilir.
Bu kılavuz bir alıcı ve mühendislik çerçevesidir. StraighteningTech'in her makine tipini sunduğunu iddia etmez, iş parçası zarfı, kesinlik, güç, otomasyon seviyesi veya hat arayüzü. Son konfigürasyon çizimi gerektirir, örnekler, Denetim yöntemi ve doğrulanmış yetenek kanıtı.
*Mühendislik konsept illüstrasyonu. İş parçasından yönteme karar sürecini gösterir, bir ürün kataloğu veya her rotanın mevcut olduğuna dair bir kanıt değildir.*
Gerekli Karakteristik ve Veriyle Başlayın
İlk soru neyin kabul edilmesi gerektiğidir: merkez çizgisi düzlüğü, salgı, TIR, eş eksenli ilişki, yay, yanal süpürme, büküm, ovallik, duvar durumu veya başka bir kontrollü özellik. Bu terimler birbirinin yerine kullanılamaz. Çizim referansı tanımlamalıdır, destek koşulu, ölçüm aralığı, yönelim ve serbest bırakılmış durum karar kuralı.
| İş parçası ailesi | Tipik seçim sorunu | Varsaymayın |
|---|---|---|
| Şaft | Fonksiyonel eksen, günlük tarihi, kaçış haritası ve yerel bölüm değişiklikleri | Her şaft aynı nokta-basma sırasını kullanabilir |
| Tüp | Merkez çizgisi, ovallik, duvar bütünlüğü ve çökme riski | Dışarıdan yapılan bir okuma, deliğin/duvarın kabul edilebilir olduğunu kanıtlar |
| Profil / demiryolu | Yay, süpürmek, büküm, asimetrik bölüm ve yüz koruması | Yuvarlak çubuklu silindir düzenlemesi bir profile uyar |
Ölçüm terminolojisi için, ile başla şaft düzgünlüğü, kaçış ve TIR Ve tüp ovalliği ve merkez çizgisi düzlüğü.
Yöntemi Seçmeden Önce Hatayı Eşleyin
Başlangıç geometri haritası sapmanın küresel olup olmadığını tanımlar, yerel, tek düzlem, çok düzlemli, açısal, bölümle ilgili veya bir destek/fikstür sinyalinin neden olduğu. Önerilen veriyle birlikte yakalanmalı ve yeniden yerleştirme veya üzerinde anlaşmaya varılan bir tekrar yöntemi yoluyla kontrol edilmelidir.. Kararsız bir destek koşulu altındaki bir okuma güvenilir bir düzeltme hedefi değildir.
*Mühendislik konsept illüstrasyonu. Aday ölçüm ve düzeltme hücresini gösterir; gerçek sensörler, destekler, kuvvet yolu ve otomasyon, iş parçasına özel doğrulama gerektirir.*
İletişim ve Bölüm Bütünlüğünü Değerlendirin
Aday makinenin, korunan özelliklere zarar vermeden onaylanmış bir reaksiyon yolu oluşturması gerekir. Erişilebilir destek bölgelerini inceleyin, izin verilen düzeltme noktaları, yüzey/kaplama gereksinimleri, uzunluk ve kütle taşıma, bölüm geçişleri, duvar kalınlığı, delik durumu, dikiş yönlendirmesi ve aşağı akış işlemleri.
| Seçim girişi | Neden önemli? |
|---|---|
| Temaslı ve temassız bölgeler | Bir destek veya düzeltme yoluna izin verilip verilmediğini belirler |
| Bölüm sertliği ve duvar durumu | Müdahaleyi ve yerel hasar riskini değiştirir |
| Gelen hata dağılımı | Yerel veya sürekli bir yöntemin değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini tanımlar |
| Üretim aşaması | Yüzey/izin kısıtlamalarını ve bir sonraki süreç arayüzünü belirler |
| Üretim karışımı | Değişimi etkiler, Tarif kontrolü ve işleme doğrulaması |
Aday Rotalarını Koşullu Olarak Karşılaştırın
Nokta basma, ayrı bir geometri haritasının olduğu yerde değerlendirilebilir, destek yolu ve onaylanmış düzeltme noktaları mevcut. Rulo veya sürekli doğrultma uyumlu olarak değerlendirilebilir, yeterince tutarlı bölümler. Uzatmak, burulma veya özel yollar yalnızca iş parçasının, sıkma, malzeme ve doğrulama gereksinimleri bunları destekler. Hiçbir yöntem varsayılan garanti değildir.
Görmek Pres ile silindirle doğrultma karşılaştırması yöntem sınırı için ve noktaya basarak düzleştirme kapalı döngü yerel düzeltme çerçevesi için.
Otomasyon Sınırını Tanımlayın
“Otomatik” yükleme olarak ayrıştırılmalıdır, Tanılama, yönlendirme, ölçüm, düzeltme, elleçleme, tarif yönetimi, izlenebilirlik ve istisna yönlendirme. Bir sistem, manuel donanımları korurken bazı adımları otomatikleştirebilir, mühendislik onayı veya müşteri ölçüm doğrulaması. Verim için proxy olarak otomasyon etiketi kullanmayın, doğruluk veya iş gücü tasarrufu.
*Mühendislik konsept illüstrasyonu. Serbest bırakılan parça doğrulamasını vurgular; bir müşteri kabul raporu veya garantili bir performans sonucu değildir.*
Numune Testini Seçim Kapısı Haline Getirin
Seçim, temsili normal ve en kötü durum örnekleriyle kapatılmalıdır, kontrollü çizim, üzerinde anlaşmaya varılan veri/gösterge, ham öncesi ve sonrası okumalar, serbest bırakılmış durum yeniden ölçümü, yüzey/kesit kontrolleri, maksimum düzeltme girişimi sınırları ve tanımlanmış bir NOK rotası. Söz verilen herhangi bir doğruluk, döngü süresi, işleme oranı veya otomasyon kapsamı ancak bu kanıt tamamlandıktan sonra geçerli olur.
Kullanmak numune testinin doğrultulması ve kabulü denemeyi yapılandırmak, FAT ve SAT kanıtı.
Düzleştirici Seçimi İncelemesi İçin Gerekli Bilgiler
İş parçası çizimini ve çeşitlerini sağlayın, malzeme ve imalat aşaması, uzunluk/kesit/duvar bilgileri, gelen geometri verileri, işlevsel veri, korunan bölgeler, referans ölçüm yöntemi, üretim hedefi, Kısıtlamaların ve temsili örneklerin ele alınması. StraighteningTech daha sonra aday ölçümünü değerlendirebilir, Destek ve düzeltme mimarisini destekleyin ve bir makine konfigürasyonu önermeden önce gereken kanıtları belirleyin.
SSS
Bir makine milleri işleyebilir mi?, tüpler ve profiller?
Muhtemelen tanımlanmış ve onaylanmış bir iş parçası aralığı için, ama üçüne de “doğrultma” denildiği için değil. Veri, bölümü ve iletişim yolu gözden geçirilmeli.
Daha hızlı bir makine otomatik olarak daha iyi bir seçim midir??
HAYIR. Verimin yalnızca geometriden sonra değeri vardır, yüzey, ölçüm ve istisnaların ele alınması, üzerinde anlaşılan kabul yöntemini karşılıyor.
Bir ürün sayfası örnek testin yerini alabilir mi??
HAYIR. Ürün açıklamaları bir kategori oluşturur; temsili bir numune testi, belirli bir iş parçası ailesinin kabul edilip edilemeyeceğini belirler.