Käsitsi ja automaatne sirgendamine ei ole kvaliteedimärgid. Kumbki marsruut võib tooriku nullpunkti korral sobimatuks osutuda, mõõtmismeetod, kontakttsoonid, vastuvõtmise reegel või käsitsemisprotsess on määratlemata. Kasulik küsimus on selles, millised sammud vajavad määratletud osade perekonna jaoks korratavat juhtimist ja millised sammud nõuavad siiski oskuslikku seadistamist, insenerikinnitus või kliendi gabariidi kontroll.
See juhend on valikuraamistik, mitte väide, et StraighteningTech pakub konkreetset automatiseerimiskonfiguratsiooni või et automatiseerimine tagab täpsuse, tsükli aeg, tööjõu vähendamine või ROI. Need tulemused nõuavad kontrollitud seadmete ulatust ja tüüpilisi tootmistõendeid.
*Insenerikontseptsiooni illustratsioon. See näitab võimalikku automatiseeritud käsitsemise konteksti, ei tõenda saadaolevat kohalikku konfiguratsiooni ega tootmistulemust.*
Määrake automatiseerimise piir
"Automaatne" võib kirjeldada ühte või mitut erinevat funktsiooni. Laadimine, osa identifitseerimine, orientatsiooni, tugipunkt istekoht, mõõtmine, parandus, mahalaadimine, retsepti valik, jälgitavust ja NOK sorteerimist tuleks hinnata eraldi.
| Funktsioon | Käsitsi marsruut hindamiseks | Automatiseeritud marsruut hindamiseks |
|---|---|---|
| Laadimine ja orientatsioon | Operaatori käsitsemine, kinnitusdetailid ja ohutu ergonoomika | Perekonna tuvastamine, kontrollitud esituse ja käitlemise valideerimine |
| Mõõtmine | Operaatori seadistamine, mõõdiku näit ja korratavus | Kontrollitud järjestus, andmete kogumine ja korrelatsiooni mõõtmine |
| Parandus | Oskuslik otsustusvõime ja järkjärguline reageerimine | Retseptiga juhitavad tsükli- ja erandiläved |
| Üleminek | Võistluste/seadete distsipliin ja esmakordne ülevaade | Versiooni juhtimine, tööriista identiteet ja esimese osa kinnitus |
| Dispositsioon | Füüsiline eraldamine ja dokumenteeritud ülevaade | Määratletud PASS/NOK/ümbertöötamise marsruutimine inimõigustega |
Automaatne liin võib siiski nõuda kriitilisel etapil käsitsi kinnitamist. Käsitsi töötav tööjaam võib endiselt kasutada kontrollitavaid mõõteseadmeid ja jälgitavaid kirjeid. Valik peaks kirjeldama tegelikku protsessi, mitte kasutama laia märgistust.
Alustage tooriku segamise ja vastuvõtmisega
Suur varieeruvus, ebakindel kuupäev, keeruline käsitsemine või sagedased tehnilised muudatused võivad muuta paindliku käsitsi või poolautomaatse marsruudi arenduse ajal sobivaks. Korduva laadimisega stabiilne perekond, määratletud mõõtmine ja kinnitatud parandusvastus võivad õigustada suuremat automatiseerimist. Kumbagi järeldust ei saa teha ainult tootmismahu põhjal.
*Insenerikontseptsiooni illustratsioon. See esindab suletud ahela korrektsioonikontseptsiooni; see ei väida, et antud mootorivõlli või automatiseerimisfunktsiooni toetatakse.*
RFQ peaks täpsustama tooriku variandid, materjali/protsessi etapp, sissetulevate vigade jaotus, datum, kaitsealad, kliendimõõtur, sihtsegu ja käsitsemispiirangud. Kasuta võll, toru- ja profiilisirgendaja valik enne automaatika siltide võrdlemist.
Võrrelge mõõtmis- ja parandussilmuseid
Käsitsi sirgendamine võib sõltuda operaatori laadimisest, mõõta, vali paranduspunkt ja mõõda uuesti. Automaatne sirgendamine võib korrata salvestatud järjestust. Mõlemal juhul, lõpptulemus sõltub tugipunktist, mõõtmise korrelatsioon, lubatud kontakt, astmeline parandus ja vabastatud oleku kontrollimine.
| küsimus | Miks see otsust muudab |
|---|---|
| Kas sissetulev geomeetriakaart on korratav? | Automatiseerimine ei suuda kompenseerida määratlemata või ebastabiilset signaali |
| Kas toed ja paranduspunktid on pere poolt fikseeritud? | Suure seguga osa võib vajada üldise retsepti asemel inseneriülevaatust |
| Kas kliendimõõtur on korrelatsioonis? | Masinanäidud ei asenda automaatselt lõppkontrolli |
| Kas erandid on määratletud? | Kontrollimatu uuesti proovimine võib varjata protsessiprobleemi |
Protsessi piiri jaoks, vaata punkt-pressi sirgendamine ja sirgendamise proovi katse ja vastuvõtmine.
Hinnake üleminekut, Andmed ja erandid
Automatiseerimine võib olla kasulik ainult siis, kui osa identiteet, kinnitus, retsepti versioon, esmane kinnitus, kontrollitakse andmevälju ja erandite marsruute. Ülevaatuses tuleks täpsustada, kes saab seadet muuta, kuidas vanade versioonide käitamine on takistatud, kuidas seade tuvastatakse, ja mis juhtub pärast mõõtmist või protsessisignaali hoiatust.
*Insenerikontseptsiooni illustratsioon. See rõhutab vabastatud oleku kontrollimist ja jälgitavat dispositsiooni, ei ole lubatud automatiseeritud kontrollifunktsioon.*
Tehke otsus näidistestiga
Võrrelge kandidaatmarsruute, kasutades tavalisi ja halvimaid osi. Kirje laadimise/seadistuse korratavus, geomeetria enne ja pärast, vabastatud oleku näidud, pinna seisukord, käitlemine, üleminek, andmete kogumine ja erandite marsruutimine. Ärge järeldage iga-aastast tööjõusäästu, konkurendi artikli läbilaskevõime või tasuvus või hüpoteetiline tsükliaeg.
KKK
Kas automaatne sirgendamine on alati täpsem?
Ei. Täpsus sõltub töödeldavast detailist, datum, mõõtmine, parandusvastuse ja aktsepteerimise meetod. Automatiseerimine võib parandada korratavust ainult siis, kui need alused on kinnitatud.
Millal on käsitsi sirgendamine parem valik?
See võib olla arendamiseks sobiv, ebastabiilsed või väga muutlikud osade perekonnad, väikesemahuline töö, keeruline seadistus, või olukorrad, kus parandustee on alles kvalifitseerimisel.
Kas manuaalsel süsteemil võib olla jälgitavust?
Jah. Kontrollitud tuvastamine, gabariidikirjed, retseptide/kinnituste distsipliini ja paigutuse kirjeid saab rakendada automatiseerimistasemest sõltumatult.