Käsitsi ja automaatne sirgendamine ei ole kvaliteedimärgid. Kumbki marsruut võib tooriku nullpunkti korral sobimatuks osutuda, mõõtmismeetod, kontakttsoonid, vastuvõtmise reegel või käsitsemisprotsess on määratlemata. Kasulik küsimus on selles, millised sammud vajavad määratletud osade perekonna jaoks korratavat juhtimist ja millised sammud nõuavad siiski oskuslikku seadistamist, insenerikinnitus või kliendi gabariidi kontroll.
See juhend on valikuraamistik, mitte väide, et StraighteningTech pakub konkreetset automatiseerimiskonfiguratsiooni või et automatiseerimine tagab täpsuse, tsükli aeg, tööjõu vähendamine või ROI. Need tulemused nõuavad kontrollitud seadmete ulatust ja tüüpilisi tootmistõendeid.
*Insenerikontseptsiooni illustratsioon. See näitab võimalikku automatiseeritud käsitsemise konteksti, ei tõenda saadaolevat kohalikku konfiguratsiooni ega tootmistulemust.*
Määrake automatiseerimise piir
"Automaatne" võib kirjeldada ühte või mitut erinevat funktsiooni. Laadimine, osa identifitseerimine, orientatsiooni, tugipunkt istekoht, mõõtmine, parandus, mahalaadimine, retsepti valik, jälgitavust ja NOK sorteerimist tuleks hinnata eraldi.
| Funktsioon | Käsitsi marsruut hindamiseks | Automatiseeritud marsruut hindamiseks |
|---|---|---|
| Laadimine ja orientatsioon | Operaatori käsitsemine, kinnitusdetailid ja ohutu ergonoomika | Perekonna tuvastamine, kontrollitud esituse ja käitlemise valideerimine |
| Mõõtmine | Operaatori seadistamine, mõõdiku näit ja korratavus | Kontrollitud järjestus, andmete kogumine ja korrelatsiooni mõõtmine |
| Parandus | Oskuslik otsustusvõime ja järkjärguline reageerimine | Retseptiga juhitavad tsükli- ja erandiläved |
| Üleminek | Võistluste/seadete distsipliin ja esmakordne ülevaade | Versiooni juhtimine, tööriista identiteet ja esimese osa kinnitus |
| Dispositsioon | Füüsiline eraldamine ja dokumenteeritud ülevaade | Määratletud PASS/NOK/ümbertöötamise marsruutimine inimõigustega |
Automaatne liin võib siiski nõuda kriitilisel etapil käsitsi kinnitamist. Käsitsi töötav tööjaam võib endiselt kasutada kontrollitavaid mõõteseadmeid ja jälgitavaid kirjeid. Valik peaks kirjeldama tegelikku protsessi, mitte kasutama laia märgistust.
Alustage tooriku segamise ja vastuvõtmisega
Suur varieeruvus, ebakindel kuupäev, keeruline käsitsemine või sagedased tehnilised muudatused võivad muuta paindliku käsitsi või poolautomaatse marsruudi arenduse ajal sobivaks. Korduva laadimisega stabiilne perekond, määratletud mõõtmine ja kinnitatud parandusvastus võivad õigustada suuremat automatiseerimist. Kumbagi järeldust ei saa teha ainult tootmismahu põhjal.
*Insenerikontseptsiooni illustratsioon. See esindab suletud ahela korrektsioonikontseptsiooni; see ei väida, et antud mootorivõlli või automatiseerimisfunktsiooni toetatakse.*
RFQ peaks täpsustama tooriku variandid, materjali/protsessi etapp, sissetulevate vigade jaotus, datum, kaitsealad, kliendimõõtur, sihtsegu ja käsitsemispiirangud. Kasuta võll, toru- ja profiilisirgendaja valik enne automaatika siltide võrdlemist.
Mida automatiseerimine tegelikult kordab
Eemaldage robootika ja automaatne sirgendusmasin on seade valideeritud jada kordamiseks: tuvastada perekond, asetage osa, mõõta salvestatud reegli suhtes, rakendage salvestatud parandusvastust, uuesti mõõta, marsruut. Kõik need tegusõnad on algselt kirjutatud isik - insener, kes kvalifitseeris lähtepunkti, operaator, kes tõestas proovidel parandusvastuse, kvaliteedifunktsioon, mis kinnitas vastuvõtureegli. Automatiseerimine ei loo neid teadmisi; see säilitab ja täidab seda. See raamistus selgitab nii tugevust kui ka piiri. Tugevus: kui see on kinnitatud, jada kulgeb identselt kaheksandal vahetusel ja esimesel tunnil, ei mõjuta väsimus, ja iga osa kannab oma andmeid. Piir: kõik enne valideerimist – uue pere paranduskontseptsiooni väljatöötamine, tundmatu signaali diagnoosimine, otsustamine, kas anomaalia on seadistusviga või osa probleem – jääb inseneritööks ja oskustööks, ükskõik kui automaatne rakk. Tehas, mis enne valideerimist automatiseerib, automatiseerib oma segaduse reakiirusega.
Kulustruktuurid on erinevad, Mitte ainult sildid
Marsruutide võrdlemine ostuhinna või töötajate arvu järgi, kus iga marsruut tegelikult raha kulutab. Manuaalne marsruut kulutab seda pidevalt: kvalifitseeritud operaatorite arendamine võtab aega ja neid on raske asendada, läbilaskevõime varieerub sõltuvalt vahetuses olevast inimesest, ja operaatoritevaheline järjepidevus on püsiv järelevalveülesanne – reprodutseeritavuse komponent mõõtmisuuringud eksisteerib suuresti tänu sellele. Automatiseeritud marsruut kulutab selle eest laadituna ja tükkidena: insenertehnilised jõupingutused iga perekonna valideerimiseks enne, kui rakk saab seda käivitada, inventar ja tööriistad pere kohta, ning hooldus- ja kalibreerimisdistsipliin, millest rakk sõltub, kuid tootmisgraafik tähistab harva. Üleminekuökonoomika pöörab liinide vahel ümber – oskuslikult odav ja manuaalsel pingil minutitega aeglane, kiire minutitega, kuid kallis ettevalmistus automaatliinil. Ükski neist ei muuda kumbagi marsruuti abstraktselt odavamaks; see tähendab osade segu, ülemineku sagedus ja olemasolevad oskused otsustavad, milline kulustruktuur sobib. The masina kulustruktuuri arutelu kohtleb neid draivereid ilma universaalsete tasuvusnumbrite peale pretendeerimata.
Võrrelge mõõtmis- ja parandussilmuseid
Käsitsi sirgendamine võib sõltuda operaatori laadimisest, mõõta, vali paranduspunkt ja mõõda uuesti. Automaatne sirgendamine võib korrata salvestatud järjestust. Mõlemal juhul, lõpptulemus sõltub tugipunktist, mõõtmise korrelatsioon, lubatud kontakt, astmeline parandus ja vabastatud oleku kontrollimine.
| küsimus | Miks see otsust muudab |
|---|---|
| Kas sissetulev geomeetriakaart on korratav? | Automatiseerimine ei suuda kompenseerida määratlemata või ebastabiilset signaali |
| Kas toed ja paranduspunktid on pere poolt fikseeritud? | Suure seguga osa võib vajada üldise retsepti asemel inseneriülevaatust |
| Kas kliendimõõtur on korrelatsioonis? | Masinanäidud ei asenda automaatselt lõppkontrolli |
| Kas erandid on määratletud? | Kontrollimatu uuesti proovimine võib varjata protsessiprobleemi |
Protsessi piiri jaoks, vaata punkt-pressi sirgendamine ja sirgendamise proovi katse ja vastuvõtmine.
Hinnake üleminekut, Andmed ja erandid
Automatiseerimine võib olla kasulik ainult siis, kui osa identiteet, kinnitus, retsepti versioon, esmane kinnitus, kontrollitakse andmevälju ja erandite marsruute. Ülevaatuses tuleks täpsustada, kes saab seadet muuta, kuidas vanade versioonide käitamine on takistatud, kuidas seade tuvastatakse, ja mis juhtub pärast mõõtmist või protsessisignaali hoiatust.
*Insenerikontseptsiooni illustratsioon. See rõhutab vabastatud oleku kontrollimist ja jälgitavat dispositsiooni, ei ole lubatud automatiseeritud kontrollifunktsioon.*
Rändetee Keegi ei kahetse
Manuaalne ja automaatne otsus on praktikas harva binaarne, ja kõige levinum edukas muster on lavastatud: automatiseerida samme, mille valideerimine on lõppenud ja mille tõrkerežiime mõistetakse, hoidke inimkäed ja otsustusvõime nende sammude üle, mida pole. Sage esimene etapp automatiseerib mõõtmise ja paigutamise – masin mõõdab detaili, operaator ikka laadib ja korrigeerib — sest mõõtmiste korratavus on tavaliselt esimene kitsaskoht ja selle automatiseerimise risk on väike. Teine etapp lisab automaatse laadimise ja osade tuvastamise, kui perekonna esitlus on stabiilne, hõlmatud domeen Sirgendusmasinate robothooldus. Täielik suletud ahela korrektsioon on viimane, pärast seda, kui parandusvastus on kogu sissetuleva veajaotuse ulatuses kinnitatud. Iga etapp on õigustatud sama tõendusreegliga: konkreetse etapi näidistest, töötab esinduslikel ja halvimatel osadel, koos dispositsiooni marsruutimisega, mida on demonstreeritud vastavalt PIISAVALT distsipliini. Seda järjestust järgivad tehased ostavad automatiseerimist seal, kus see on tõestatud, ja säilitavad paindlikkuse seal, kus seda vajatakse; tehased, kes ostavad viimase etapi, veedavad oma kasutuselevõtu perioodi avastades, mida nad vahele jätsid.
Oskused, mida iga marsruut nõuab
Kumbki marsruut pole oskustevaba, ja vale oskuste komplekti planeerimine näljutab liini vaikselt. Manuaalne marsruut koondab operaatori oskused: veakaardi lugemine, paranduspunktide valimine, järkjärgulise reaktsiooni hindamine – teadmised, mille loomine võtab reaalajas, elab vähestes inimestes, ja astub nendega uksest välja. Automatiseeritud marsruut jaotab oskused kogu organisatsioonis: protsessiinsenerid, kes valideerivad perekondi ja säilitavad retsepte, hoolduspersonal, kes suudab diagnoosida anduri või kinnituse vea enne, kui see vanarauaks läheb, ja kvaliteetsed töötajad, kellele kuuluvad korrelatsiooniuuringud, mis hoiavad masina näidud vastuvõtmisel tähendusrikkad. Ostja, kes liigub manuaalselt automaatsele tööle, kes töötab ainult tööks – mitte inseneritööks ja hoolduseks –, leiab tavaliselt, et raku retseptid on külmunud., selle korrelatsioon on aegunud ja selle erandid ei kuulu esimese aasta jooksul. Seetõttu peaks paberil automatiseerimise piir olema vastavuses personaliplaaniga, mis vastab oskustele, mida mõlemal pool seda piiri tarbivad..
Tehke otsus näidistestiga
Võrrelge kandidaatmarsruute, kasutades tavalisi ja halvimaid osi. Kirje laadimise/seadistuse korratavus, geomeetria enne ja pärast, vabastatud oleku näidud, pinna seisukord, käitlemine, üleminek, andmete kogumine ja erandite marsruutimine. Ärge järeldage iga-aastast tööjõusäästu, konkurendi artikli läbilaskevõime või tasuvus või hüpoteetiline tsükliaeg.
KKK
Kas automaatne sirgendamine on alati täpsem?
Ei. Täpsus sõltub töödeldavast detailist, datum, mõõtmine, parandusvastuse ja aktsepteerimise meetod. Automatiseerimine võib parandada korratavust ainult siis, kui need alused on kinnitatud.
Millal on käsitsi sirgendamine parem valik?
See võib olla arendamiseks sobiv, ebastabiilsed või väga muutlikud osade perekonnad, väikesemahuline töö, keeruline seadistus, või olukorrad, kus parandustee on alles kvalifitseerimisel.
Kas manuaalsel süsteemil võib olla jälgitavust?
Jah. Kontrollitud tuvastamine, gabariidikirjed, retseptide/kinnituste distsipliini ja paigutuse kirjeid saab rakendada automatiseerimistasemest sõltumatult.
Kas poolautomaatne sirgendamine on kompromiss või strateegia?
Strateegia, kui see on meelega lavastatud. Kõigepealt automatiseerige mõõtmine ja paigutus, laadimine teiseks, ja suletud ahela parandus viimati sobitab automatiseerimisinvesteeringud kinnitatud teadmistega – iga etapp hõlmab näidistesti, ja paindlikkus säilib seal, kus pered alles arenevad.
Milliseid oskusi automaatliin veel vajab?
Protsessi projekteerimine perekondade kinnitamiseks ja retseptide kontrollimiseks, hooldus, mis võimaldab diagnoosida anduri- ja kinnitusvigu, ja gabariidi korrelatsiooni kvaliteetne omamine. Operatsiooni tööjõud langeb; inseneri- ja hooldusoskus mitte — tavaliselt tõuseb.
Kas automatiseerimine vähendab kvaliteetsete otsuste arvu?
See paigutab nad ümber. Rutiinsed paigutused muutuvad automaatseks, vaid marsruutimise reeglite määratlus, retseptide kinnitamine ja eranditele reageerimine jäävad inimlikeks otsusteks, millel on nimeline volitus. Piir on otsuste täitmise ja nende tegemise vahel.