Iztaisnotāja izvēle jāsāk ar nepieciešamo ģeometriju un pieņemšanas metodi, nevis ar mašīnas etiķeti. Vārpsta, plānsienu caurule un asimetrisks profils var izskatīties saliekti, bet tiem var būt nepieciešami dažādi dati, mērījumu trases, atbalsta, kontaktu zonas un korekcijas metodes. Mašīnas salīdzinājums, kas ignorē šīs atšķirības, var radīt pievilcīgu citātu bez attaisnojama paraugu pārbaudes plāna.
Šī rokasgrāmata ir pircēja un inženierijas sistēma. Tas neapgalvo, ka StraighteningTech piedāvā visus mašīnu veidus, sagataves aploksne, precizitāte, spēku, automatizācijas līmenis vai līnijas interfeiss. Galīgai konfigurācijai ir nepieciešams zīmējums, paraugi, pārbaudes metode un apstiprināti spēju pierādījumi.
*Inženierzinātņu koncepcijas ilustrācija. Tas parāda lēmumu pieņemšanas procesu no sagataves līdz metodei, nav produktu katalogs vai pierādījums, ka visi maršruti ir pieejami.*
Sāciet ar nepieciešamo raksturlielumu un datumu
Pirmais jautājums ir, kas ir jāpieņem: viduslīnijas taisnums, izsīkums, TIR, koaksiālā attiecība, priekšgala, sānu slaucīšana, vērpjot, ovitāte, sienas stāvoklis vai cita kontrolēta funkcija. Šie termini nav savstarpēji aizstājami. Zīmējumā jānorāda atsauce, atbalsta stāvoklis, mērīšanas laidums, orientācija un atbrīvotā stāvokļa lēmuma noteikums.
| Apstrādājamo priekšmetu saime | Tipiska atlases problēma | Nepieņem |
|---|---|---|
| Vārpsta | Funkcionālā ass, žurnāla datums, izskrējiena karte un vietējās sadaļas izmaiņas | Katrai vārpstai var izmantot vienu un to pašu punktu nospiešanas secību |
| Caurule | Viduslīnija, ovitāte, sienas integritāte un sabrukšanas risks | Ārējais rādījums pierāda, ka urbums/siena ir pieņemama |
| Profils / dzelzceļš | Priekšgala, slaucīt, vērpjot, asimetriska sekcija un sejas aizsardzība | Apaļstieņu rullīšu izkārtojums atbilst profilam |
Mērījumu terminoloģijai, sākt ar vārpstas taisnums, nobraukums un TIR un caurules ovitāte pret viduslīnijas taisnumu.
Pirms metodes izvēles kartējiet kļūdu
Sākotnējā ģeometrijas karte nosaka, vai novirze ir globāla, vietējā, viena plakne, daudzplakne, leņķisks, saistīta ar sekciju vai izraisījusi atbalsta/armatūras signāls. Tas ir jāietver ar piedāvāto atskaites punktu un jāpārbauda, atkārtoti uzstādot vai izmantojot saskaņotu atkārtošanas metodi. Nolasījums nestabilā atbalsta stāvoklī nav uzticams korekcijas mērķis.
*Inženierzinātņu koncepcijas ilustrācija. Tas parāda kandidāta mērījumu un korekcijas šūnu; faktiskie sensori, atbalsta, spēka ceļam un automatizācijai nepieciešama sagatavei noteikta validācija.*
Novērtējiet kontaktu un sadaļu integritāti
Kandidātajai mašīnai ir jāizveido apstiprināts reakcijas ceļš, nesabojājot aizsargātos elementus. Pārskatiet pieejamās atbalsta zonas, pieļaujamie korekcijas punkti, virsmas/pārklājuma prasības, garuma un masas apstrāde, sadaļu pārejas, sienas biezums, urbuma stāvoklis, šuvju orientācija un pakārtotās darbības.
| Atlases ievade | Kāpēc tas ir svarīgi |
|---|---|
| Kontakta un bezkontakta zonas | Nosaka, vai atbalsta vai korekcijas maršruts ir pat pieļaujams |
| Sekcijas stingums un sienu stāvoklis | Maina reakciju un lokālu bojājumu risku |
| Ienākošo kļūdu sadalījums | Nosaka, vai var novērtēt lokālu vai nepārtrauktu metodi |
| Ražošanas posms | Nosaka virsmas/pielaides ierobežojumus un nākamā procesa saskarni |
| Ražošanas maisījums | Ietekmē pāreju, receptes kontrole un apstrādes validācija |
Salīdziniet kandidātu maršrutus ar nosacījumiem
Punktu nospiešanu var novērtēt diskrētas ģeometrijas kartē, atbalsta ceļš un apstiprināti labošanas punkti. Rullīšu vai nepārtrauktu iztaisnošanu var novērtēt pēc saderības, pietiekami konsekventas sadaļas. Izstiepties, vērpes vai specializēti maršruti var būt kandidāti tikai tad, ja apstrādājamā detaļa, iespīlēšana, materiālu un validācijas prasības tos atbalsta. Neviena metode nav noklusējuma garantija.
Skat prese pret rullīšu iztaisnošanu metodes robežai un point-press straightening slēgta cikla lokālās korekcijas sistēmai.
Definējiet automatizācijas robežu
“Automātiski” jāsadala ielāde, identifikācija, orientācija, mērīšana, korekcija, apstrāde, recepšu pārvaldība, izsekojamība un izņēmumu maršrutēšana. Sistēma var automatizēt dažas darbības, vienlaikus saglabājot manuālās ierīces, inženiertehniskais apstiprinājums vai klienta gabarīta pārbaude. Neizmantojiet automatizācijas etiķeti kā caurlaidspējas starpniekserveri, precizitāte vai darbaspēka ietaupījums.
*Inženierzinātņu koncepcijas ilustrācija. Tas uzsver atbrīvoto daļu verifikāciju; tas nav klienta pieņemšanas ziņojums vai garantēts darbības rezultāts.*
Padariet parauga pārbaudi par atlases vārtiem
Atlase jānoslēdz ar reprezentatīviem parastajiem un sliktākajiem paraugiem, kontrolēts zīmējums, saskaņotais datums/gabarīts, neapstrādāti pirms un pēc rādījumi, atbrīvotā stāvokļa pārmērīšana, virsmas/profilu pārbaudes, maksimālās korekcijas mēģinājumu robežas un definēts NOK maršruts. Jebkura solītā precizitāte, cikla laiks, apstrādes ātrums vai automatizācijas joma pieder tikai pēc tam, kad ir pabeigti pierādījumi.
Izmantot iztaisnošanas parauga pārbaude un pieņemšana lai strukturētu tiesas procesu, FAT un SAT pierādījumi.
Informācija, kas nepieciešama taisnotāja izvēles pārskatīšanai
Norādiet sagataves rasējumu un variantus, materiāls un ražošanas posms, informācija par garumu/sekciju/sienu, ienākošie ģeometrijas dati, funkcionālais atskaites punkts, aizsargājamās zonas, atsauces mērīšanas metode, ražošanas mērķis, apstrādes ierobežojumi un reprezentatīvi paraugi. Pēc tam StraighteningTech var novērtēt kandidāta mērījumus, atbalsta un korekcijas arhitektūra un identificē nepieciešamos pierādījumus pirms mašīnas konfigurācijas ierosināšanas.
FAQ
Vai viena mašīna var apstrādāt vārpstas, caurules un profili?
Iespējams, noteiktam un apstiprinātam sagatavju diapazonam, bet ne tāpēc, ka visas trīs sauc par "iztaisnošanu". Pamatpunkts, posms un kontaktu maršruts ir jāpārskata.
Vai ātrāka mašīna automātiski ir labāka izvēle?
Nē. Caurlaidībai ir vērtība tikai pēc ģeometrijas, virsmas, mērījumi un izņēmumu apstrāde atbilst saskaņotajai pieņemšanas metodei.
Vai produkta lapa var aizstāt testa paraugu?
Nē. Produktu apraksti nosaka kategoriju; reprezentatīva parauga pārbaude nosaka, vai var pieņemt konkrētu sagatavju saimi.